女子离婚5年后被前夫债主追债,一审判决“夫债妻偿”
在离婚将近5年后,程女士接到一份要求自己替前夫归还280万元告贷的申述书。借主唐先生以为,程女士的老公是在婚姻存续期间告贷,该笔钱款应该归于夫妻一起债款,日前,河北沙河市法院一审判定确定上述欠款归于夫妻一起债款,要求程女士“夫债妻偿”,目出息女士已提出上诉。离婚近5年后被前夫的借主申述40岁的程女士2013年9月与前夫周先生离婚后,自己带着孩子日子,当年离婚时约好周先生付出的50万元,程女士到现在只拿到26万余元。2018年1月,程女士收到一纸申述书,要求其为前夫在2012年的一笔告贷,承当280万元的连带还款职责。原告唐先生申述称,2012年12月25日与周先生签定告贷合同280万元,两边协议约好月息1.5%,2016年3月,唐先生申述周先生要求还款,2016年5月法院判定支撑了唐先生的申述恳求。判定收效后,周先生未能在规则时间内实行还款职责,2017年,唐先生向法院请求强制履行。履行过程中,唐先生发现周先生与程女士在2013年9月离婚,而告贷发生在2012年12月,唐先生表明,告贷发生在两人婚姻存续期间,并且在两人的离婚协议中,周先生将归于夫妻一起产业的两套房产和150万元悉数给了程女士。唐先生以为,周先生所借280万元归于夫妻一起债款,所以诉至法院,要求法院判定程女士对该债款承当连带补偿职责。法院一审判定“夫债妻偿”程女士表明,唐先生所申述的债款,应该归于周先生的个人债款,前夫作为某有限职责公司董事长,在借钱时自己并不知情,2013年9月两人离婚协议清晰,两边没有夫妻一起债款,孩子由程女士抚育,周先生付出给程女士50万元以及一套房子,并每个月付出孩子抚育费5000元,除此之外男方运营的公司和车等与程女士无关。河北沙河市法院一审查明,上述280万元告贷发生在程女士与周先生婚姻存续期间,两边在2013年9月的离婚协议中约好,处理离婚手续半年内,男方给付女方50万元,假如男方一年内经济形势好转,再给付100万元,通过对两边账户查询,程女士与周先生离婚后两边仍有经济往来,上述情况可确定周先生2018年12月25日所借唐先生的280万元,用于两边一起日子。两人在离婚协议中约好,将一起的产业房产均归于程女士一切,侵害了唐先生完成债款的合法权益。法院确定周先生所借280万元归于夫妻一起债款,2019年9月29日,法院一审判定程女士对该笔债款承当连带清偿职责。程女士现在现已提起上诉,案子现在进入二审阶段。校正 陈荻雁

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注